蜜蜂減少，是場災(zāi)難
|OK蜜蜂網(wǎng)
每年四月，在中國四川的南部都會有數(shù)以千計的家庭聚集在鄉(xiāng)間地頭。每個人手中拿著一個尾部插著雞毛的竹竿。不論男女老幼，紛紛爬上自家園子里花滿枝頭的梨樹，開始進行復(fù)雜的授粉工作。
正如埃里森•本杰明和布萊恩•麥卡倫在《沒有蜜蜂的世界》一書中描述的那樣，人工授粉是一個緩慢而艱辛的過程。“首先，農(nóng)民們必需揉搓花粉囊，也就是花朵的雄蕊，使花粉與花粉囊分離，將花粉收集到碗中。將花粉晾制兩天后，便全家老小齊出動，用他們自制的雞毛撣子蘸上花粉，將花粉擦到花的柱頭，也就是花的雌蕊上。”這樣做能帶來梨子的大豐收，平均每個家庭每年能夠收獲5噸的梨子。
但是，何必多此一舉呢？為什么四川的老百姓非要親自爬上枝頭用雞毛撣子授粉，而不像世界上其他地方的人們那樣通過蜜蜂來授粉呢？就像作者所說的那樣，畢竟，蜜蜂“天生就是從事這項工作的生物，它們的身體可以精巧地粘住花粉，它們的工作細致而認真。”
答案非常簡單，卻非常令人擔(dān)憂，因為四川沒有蜜蜂。過量地使用殺蟲劑使這一地區(qū)的蜜蜂種群早在20年前便已滅絕。農(nóng)民不得不親自來為果樹授粉。而中國今天的狀況很快就會成為全球的普遍現(xiàn)象。因為，不論何處，蜜蜂正在大量地消亡。在美國，意蜂每年為價值150億美元的農(nóng)作物授粉。2007年，有80萬箱的蜜蜂死去。而在2008年，至少還有100萬箱的蜜蜂將會遭遇同樣的厄運。無獨有偶，在英國、歐洲、加拿大、亞洲、以及南非，成箱的蜜蜂正在以驚人的速度死去。
蜂群崩潰綜合癥（CCD）是一種新型的野生動物疾病，從其命名方式就可以知道，其形成原因尚不明朗。養(yǎng)蜂人將之歸咎于使用諸如吡蟲啉之類的以尼古丁為主要含有的殺蟲劑。而科學(xué)家們卻認為可能是某種病毒引起的。然而，任何一方都沒有足夠的證據(jù)來明確地支持他們自己的理論。
然而，人們對于蜜蜂不斷地死亡所造成的后果卻是毫無爭議的。沒有了蜜蜂，在四川實施的那種人為干預(yù)也將會是不可能的。這場日益臨近的危機規(guī)模之大讓人擔(dān)憂。沒有蜜蜂來授粉，棉花種植園、蔬菜園、果園、以及家畜的飼料作物都會干枯死亡。沒有蜜蜂就相當(dāng)于沒有牛肉和豬肉，沒有咖啡和水果（不包括香蕉和菠蘿），沒有食用油（除了胡桃或橄欖），自然也不會有蜂蜜。這樣的話，將來我們的早餐就只有一碗白水粥加雞蛋了。沒有果汁，沒有咖啡，沒有牛奶，甚至沒有黃豆，請大家記住這點。
如果你不相信養(yǎng)蜂人或者《沒有蜜蜂的世界》的作者所說的話，那么就聽聽阿爾伯特·愛因斯坦是如何說的吧，“如果蜜蜂從地球上消失，那么人類就只剩下四年好活的了。沒有授粉，就沒有植物，就沒有動物，就沒有人類。”因此，埃里森•本杰明和布萊恩•麥卡倫認為億萬的蜜蜂在世界范圍的消亡預(yù)示著我們正面臨著“一個比氣候變化更為嚴峻的環(huán)境危機”。
授粉已經(jīng)成為了一項產(chǎn)值超過400億美元的國際化產(chǎn)業(yè)。蜜蜂在人們的眼中更像是機器而不是動物。尤其是在美國，蜜蜂就像是自動蜂蜜生產(chǎn)機一樣被裝在卡車里運往全國各地，“他們無法很好地適應(yīng)他們的生存環(huán)境，也無法抵御疾病。”
正如埃里森•本杰明和布萊恩•麥卡倫在《沒有蜜蜂的世界》一書中描述的那樣，人工授粉是一個緩慢而艱辛的過程。“首先，農(nóng)民們必需揉搓花粉囊，也就是花朵的雄蕊，使花粉與花粉囊分離，將花粉收集到碗中。將花粉晾制兩天后，便全家老小齊出動，用他們自制的雞毛撣子蘸上花粉，將花粉擦到花的柱頭，也就是花的雌蕊上。”這樣做能帶來梨子的大豐收，平均每個家庭每年能夠收獲5噸的梨子。
但是，何必多此一舉呢？為什么四川的老百姓非要親自爬上枝頭用雞毛撣子授粉，而不像世界上其他地方的人們那樣通過蜜蜂來授粉呢？就像作者所說的那樣，畢竟，蜜蜂“天生就是從事這項工作的生物，它們的身體可以精巧地粘住花粉，它們的工作細致而認真。”
答案非常簡單，卻非常令人擔(dān)憂，因為四川沒有蜜蜂。過量地使用殺蟲劑使這一地區(qū)的蜜蜂種群早在20年前便已滅絕。農(nóng)民不得不親自來為果樹授粉。而中國今天的狀況很快就會成為全球的普遍現(xiàn)象。因為，不論何處，蜜蜂正在大量地消亡。在美國，意蜂每年為價值150億美元的農(nóng)作物授粉。2007年，有80萬箱的蜜蜂死去。而在2008年，至少還有100萬箱的蜜蜂將會遭遇同樣的厄運。無獨有偶，在英國、歐洲、加拿大、亞洲、以及南非，成箱的蜜蜂正在以驚人的速度死去。
蜂群崩潰綜合癥（CCD）是一種新型的野生動物疾病，從其命名方式就可以知道，其形成原因尚不明朗。養(yǎng)蜂人將之歸咎于使用諸如吡蟲啉之類的以尼古丁為主要含有的殺蟲劑。而科學(xué)家們卻認為可能是某種病毒引起的。然而，任何一方都沒有足夠的證據(jù)來明確地支持他們自己的理論。
然而，人們對于蜜蜂不斷地死亡所造成的后果卻是毫無爭議的。沒有了蜜蜂，在四川實施的那種人為干預(yù)也將會是不可能的。這場日益臨近的危機規(guī)模之大讓人擔(dān)憂。沒有蜜蜂來授粉，棉花種植園、蔬菜園、果園、以及家畜的飼料作物都會干枯死亡。沒有蜜蜂就相當(dāng)于沒有牛肉和豬肉，沒有咖啡和水果（不包括香蕉和菠蘿），沒有食用油（除了胡桃或橄欖），自然也不會有蜂蜜。這樣的話，將來我們的早餐就只有一碗白水粥加雞蛋了。沒有果汁，沒有咖啡，沒有牛奶，甚至沒有黃豆，請大家記住這點。
如果你不相信養(yǎng)蜂人或者《沒有蜜蜂的世界》的作者所說的話，那么就聽聽阿爾伯特·愛因斯坦是如何說的吧，“如果蜜蜂從地球上消失，那么人類就只剩下四年好活的了。沒有授粉，就沒有植物，就沒有動物，就沒有人類。”因此，埃里森•本杰明和布萊恩•麥卡倫認為億萬的蜜蜂在世界范圍的消亡預(yù)示著我們正面臨著“一個比氣候變化更為嚴峻的環(huán)境危機”。
授粉已經(jīng)成為了一項產(chǎn)值超過400億美元的國際化產(chǎn)業(yè)。蜜蜂在人們的眼中更像是機器而不是動物。尤其是在美國，蜜蜂就像是自動蜂蜜生產(chǎn)機一樣被裝在卡車里運往全國各地，“他們無法很好地適應(yīng)他們的生存環(huán)境，也無法抵御疾病。”