摘要　本文通過流蜜期和非流蜜期不同流蜜情況下采取獎勵飼喂對中華蜜蜂產漿的王臺接受率和臺平均產漿 量的影響，對中蜂產漿期間采取獎勵飼喂以提高產漿量進行了研究。研究結果表明：在中蜂產漿期間，當外 界有蜜源時（流蜜期），有無獎勵飼喂對中蜂產漿的王臺接受率和臺平均產漿量都無影響；而當外界無蜜源 時（非流蜜期），獎勵飼喂不但可極顯著提高王臺接受率，而且可顯著提高臺平均產漿量。因此，我們認為： 在中蜂產漿期間，若外界有蜜源無需進行獎勵飼喂；但若外界無蜜源則應進行獎勵飼喂，以提高王臺接受率 和臺平均產漿量，從而提高蜂王漿總產量。

關鍵詞 中華蜜蜂、獎勵飼喂、王臺接受率、臺平均產漿量、流蜜期、蜂王漿。

西方蜜蜂（ A. meriffera L.）蜂王漿生產的實踐業已表明：在產漿期間對產漿群 進行獎勵飼喂是提高王漿產量的重要措施之一（陳克利,1988；宋心仿、邵有全,1988）。 在中華蜜蜂（ A. c. cerana ）蜂王漿生產上，采取獎勵飼喂這一技術措施無庸置疑可 提高王漿產量。本文就在流蜜期和非流蜜期采取獎勵飼喂對中蜂產漿的王臺接受率和臺 平均產漿量的影響進行研究，以為中蜂產漿采取獎勵飼喂這一技術措施來提高產漿量提 供科學依據。

1 材料與方法　

試驗在福州市西郊，分別于1992年 5月份荔枝（ Litchi chinensis Sonn. ）流蜜 期和7月份非流蜜期（試驗期間有瓜花輔助粉源）進行。兩次試驗中蜂均為6群，各分成 2 組，分別作試驗組和對照組，每組3群每群插入產漿框1個，每個產漿框50個王臺。試 驗采用內徑 9 mm、半球形底蠟質臺基，并采用2d齡工蜂幼蟲移蟲。 試驗期間試驗組蜂 群每天傍晚飼以濃度為33％的糖漿。

王臺接受率通過移蟲的王臺總數和接受的王臺數計算。臺平均產漿量在移蟲后第72 h 取漿稱量。

2 結果與討論

獎勵飼喂對中蜂產漿王臺接受率和臺平均產漿量影響的研究結果與統計結果如表所 示。從表可知，在流蜜期, 采取獎勵飼喂的試驗組其王臺接受率和臺平均產漿量與無獎 勵飼喂的對照組的均無顯著差異（ P > 0.05 ）；而在非流蜜期，采取獎勵飼喂的試驗 組其王臺接受率極顯著高于無獎勵飼喂的對照組的（ P < 0.01 ）；且試驗組的臺平均 產漿量也顯著高于對照組的（ P < 0.05 ）。即在流蜜期有無獎勵飼喂對中蜂產漿的王 臺接受率和臺平均產漿量都無影響；而在非流蜜期獎勵飼喂不但可極顯著提高王臺接受 率，而且可顯著提高臺平均產漿量。綜此，我們認為：在中蜂產漿期間，若外界有蜜源 無需進行獎勵飼喂；但若外界無蜜源則應進行獎勵飼喂，以提高王臺接受率和臺平均產 漿量，從而提高蜂王漿總產量。

3 結 論　　

本文通過流蜜期和非流蜜期不同流蜜情況下采取獎勵飼喂對中蜂產漿的王臺接受率 和臺平均產漿量的影響，對中蜂產漿期間采取獎勵飼喂以提高產漿量進行了研究。研究 結果表明：在中蜂產漿期間，當外界有蜜源時（流蜜期）, 采取獎勵飼喂的其王臺接受 率和臺平均產漿量與無獎勵飼喂的均無顯著差異（ P > 0.05 ）。而當外界無蜜源時（ 非流蜜期），采取獎勵飼喂的其王臺接受率極顯著高于無獎勵飼喂的（ P < 0.01 ）； 且獎勵飼喂的臺平均產漿量也顯著高于無獎勵飼喂的（ P < 0.05 ）。即在流蜜期有無 獎勵飼喂對中蜂產漿的王臺接受率和臺平均產漿量都無影響；而在非流蜜期獎勵飼喂不 但可極顯著提高王臺接受率，而且可顯著提高臺平均產漿量。因此，我們認為：在中蜂 產漿期間，若外界有蜜源無需進行獎勵飼喂；但若外界無蜜源則應進行獎勵飼喂，以提 高王臺接受率和臺平均產漿量，從而提高蜂王漿總產量。

參考文獻

陳克利主編.1988. 王漿的生產技術. 見：《現代養蜂與蜂產品加工》.北京：北京出版社，pp.174-179

宋心仿、邵有全編著. 1988. 王漿的生產.見：《蜜蜂產品的生產與加工利用》. 濟南：山東科學技術出 版社，pp. 261-271，。

方 文 富

福建農林大學蜂學學院（郵編 350002）