觀后感例文滿江紅篇1

《滿江紅》虛構了岳飛被害后發(fā)生的一件故事。岳家軍士兵利用宋金議和事件、精心設局，最終逼迫秦檜在全軍戰(zhàn)士面親口前背誦《滿江紅》，把岳飛的忠肝義膽傳揚天下，將奸臣永遠釘在恥辱柱上。電影的最后將復仇情緒戲上升到民族大義和家國情懷，并與千古名篇《滿江紅》呼應起來，精準地點燃了觀眾的情緒。

電影總共時長2小時40分鐘，但感覺前面兩個半小時都是為最后10分鐘的煽情在做鋪墊?？赐炅苏侩娪?，我感覺自己（包括現(xiàn)場觀眾），并沒有表現(xiàn)出電影所期待的那種感動，這肯定會讓電影創(chuàng)作團隊感到失落吧。

毫無疑問，岳飛是一位值得我們永遠紀念的民族英雄，他是真正從肉體到心靈打服金人的漢人，也是我們中華民族最偉大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自強不息、精忠報國的精神，感動了一代又一代中國人。孫中山先生說，岳飛魂也就是民族魂，是中華民族的精神代表。

觀后感例文滿江紅篇2

電影《滿江紅》的故事發(fā)生在岳飛死后的四年，以秦檜率兵與金國會談前夜為時間背景，講述了沈騰演示的張大小兵與易烊千璽演的清兵營副總統(tǒng)孫均機緣巧合被裹挾進的一場巨大的陰謀，這層陰謀層層反轉(zhuǎn)，風云變幻最終真相大白的故事。

在歷史長河中，生命是無比短暫的，但是精神力量卻是可以閃爍千年在影片中岳飛去世四年后，仍然是張大這些小兵的信仰和燈塔，而九百年后，他九死不悔的愛國精神仍然讓我們無比動容，難以釋懷。岳飛的浩然之氣深深震撼著在場的每一個人，精忠報國的愛國精神將會永遠激勵著每一個國人，我們永遠都無法忘卻。

每一粒微塵都有自己的能量，無數(shù)微塵匯聚成一片光明?！稘M江紅》中的效用兵張大，舞姬瑤琴，車夫劉喜等等一眾小人物，他們沒有指點江山的氣魄和率領千軍萬馬的能力，卻擁有了一人的.民族可貴品質(zhì)?！熬覉髧边@四個字刻在了張大的背上，也刻在了這些人的心中。

位卑未敢忘憂國，當?shù)弥杓К幥偈菆髲蛧罅x的那一刻起，我對她也是蕭然起敬，看到她眼中那堅毅的目光，聽著她唱的“何日歸家喜客袍”，看著她與張大那不舍的相擁，我的淚水情不自禁的流下來。當今的華夏感世來之不易，正是無數(shù)張大瑤琴等平凡的小人物以微塵之光凝聚了凝聚成當今新時代之光明。

“駕長車，踏破賀蘭山卻“。吾輩之青年，亦應懷赤子之心，以塵霧之微補益山海，以熒燭末光增輝歲月。吾輩之青年，亦應播下平凡之種子，以意志勤潤，以行動澆灌，以堅持為肥，矢志奮斗，譜寫新時代之絢麗華章，以微塵之光芒，匯聚我中華民族之脊梁。

觀后感例文滿江紅篇3

《滿江紅》是一部構建在真實歷史時間線上的虛構故事，當然為了避免劇透，我不會在本文給你解析任何劇情。

故事的時間線設定在抗金名將岳飛被害后五年，秦檜本應與金國特使進行會談的前夜，該特使突然被刺于宰相駐地，身上攜帶的金文密件也不翼而飛。由沈騰飾演的小兵張大與易烊千璽飾演的親兵營副統(tǒng)帥孫均被機緣巧合地卷進了這場陰謀之中，而宰相秦檜命令二人在一個時辰內(nèi)找到兇手，整個影片的故事就從這里展開。

在張藝謀以往的電影中，沖突色彩的大膽運用、人海戰(zhàn)術的宏大團體操、以及驚世駭俗的場景調(diào)度，都是他執(zhí)導的電影標簽，也是他作為攝影師出身的天賦所在。但在《滿江紅》里，他大膽地削弱了上面這些他最擅長的元素，雖然人物與場景的造型風格依然細膩，服裝與場景用色上的美學仍在，但很顯然都已經(jīng)退居其后，讓位于故事本身。

丟失的密信是整個故事的引子，密不透風的宰相駐地某山西大院就是一座密室，將一部歷史題材的懸疑故事放在這里，用劇本殺的`模式將一個個反轉(zhuǎn)悉數(shù)破繭。情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏緊緊相連，臺詞則在插科打諢與嚴絲合縫之間反復橫跳，讓喜劇與懸疑、搞笑與嚴肅相映成趣，既沒有因為笑料的輕浮消解了嚴肅的主題，也沒有因為主題的沉重而讓觀眾看得心情低沉。

角色，猜不透的謎

隨著針對密信的調(diào)查展開，每一條線索都顯得危機四伏，每一個人物都隱藏著不可告人的秘密，張譯飾演的宰相府總管何立、岳云鵬飾演的副總管武義淳、雷佳音飾演的宰相秦檜、還有舞娘瑤琴、車夫劉喜、打更人丁三旺……在故事發(fā)生的時間和空間都被固定下來的情況下，每個角色的刻畫與演員的發(fā)揮就成為了影片最具核心價值的部份。

岳飛與秦檜的故事早已被我們所熟知，本片也沒有在書說歷史與真相之間糾纏，角色演繹的重點也放在了小兵張大等這些虛構的歷史小人物身上。雖是虛構的角色，但人物弧光背后展現(xiàn)出來的樸素的愛國情懷，卻讓角色顯得高大莊重，這種戲劇性張力的把握，得益于每個演員的精彩發(fā)揮。

觀后感例文滿江紅篇4

剛剛看完了電影《滿江紅》，就是說張藝謀還是厲害。

懸疑加喜劇，劇情緊湊，環(huán)環(huán)相扣，諸多意料之外又情理之中的反轉(zhuǎn)加上人物間的勾心斗角，就好像在玩劇本殺，前一秒還彼此恭恭敬敬，下一秒可能就要拔刀殺人。好幾次我都以為快要結束了，一看進度條才發(fā)現(xiàn)事情不簡單。

不過，談論古事都是為了評論現(xiàn)實。我想，可能不只是“家國情懷”這么簡單。最明顯的一個點可能就是“在強硬的人也有軟弱之處”馬車夫的軟弱之處是女兒，張大的軟弱之處是老婆瑤琴，自己性命都可以舍棄，但對自己來說重要的人卻無法放下，十分真實動人。

這部電影講了小人物刺殺秦檜的故事，做出了許多犧牲，最終終于成功，可是孫均卻沒有殺死秦檜，而是想讓岳飛的這首《滿江紅》流傳下去，讓秦檜背上累世罵名。

我個人覺得這里略有些不和邏輯，不過電影中說的解釋是，背負千古的罪名是比死亡更嚴重的懲罰。但是這樣繼續(xù)讓秦檜活著似乎有背“精忠報國”的初衷。電影中，孫均最后選擇把秦檜綁起來后，帶著隨從逃跑，不再卷入官場爭斗中，就如看透世俗歸隱山林。

除了秦檜的其他角色都是這部電影虛構出來的，先這樣安排可能是為了符合歷史，意在表達在我們熟悉歷史之下，沒有青史留名許多小人物做出了巨大犧牲。好在他們最終還是騙過了秦檜成功了，然而最終孫均還是身負重傷，雖然張大等人精心安排策劃，成功依然幾乎可以說是奇跡。實際上，許多小人物即使用盡全力，最終犧牲也不一定能成功，最終只是化為歷史中的一粒塵埃。

另外，不知道有沒有人關注到電影開頭，一行人走街串巷在宰相府中，搭配著古典戲曲，很有節(jié)奏感，緊湊緊張。在電影中，也有許多次這樣類似的場景，唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一隊小兵，到后來有親兵營統(tǒng)領孫均，再到宰相府總管，最終到宰相本人，都一律平等地走在狹窄的巷子中。我想，這可能不僅僅是宰相府，更是“名利場”，人們都擺脫不了對利益權力的追求：宰相，兩個總管，和一開始的孫均，都只顧自己利益奔走執(zhí)行任務。最后孫均的騎馬離開，可能意味著終于擺脫了利益的追求，也是一種使命完成后的灑脫。這也是在教育現(xiàn)代人不能唯利是圖。

最后，不知道那大家有沒有想過，既然總管他們都知道秦檜的惡行，為什么還要為他辦事呢？就是因為秦檜給了他們活下去的希望，“幫我做成事就能保你不死”似乎對于他們來說，服從秦檜和造反相比，保全性命的概率更加高。然而，聰明的人，像張大就識破了這個謊言，無論是否完成任務，都是死路一條，這樣一來，唯一的選擇就是造反，于是借此把孫均逼上梁山。這讓我想起了納粹，當時就是因為給了“生”的希望，使屠殺猶太人過程中并沒有發(fā)生有組織的反抗。這種希望是可怕的，但又是難以克服的。如果能夠活下去，就沒人會選擇挺而走險。而統(tǒng)治者就利用了這一點，即使如今也是需要警惕的，人人都應該保持獨立思考能力，切勿成為無腦的“走狗”。

觀后感例文滿江紅篇5

看完電影，想到只花了40多而不是100多，我的內(nèi)心稍顯平靜。

從立意上，愛國與文化的宏大主題，但為什么要用刀逼迫秦檜背出滿江紅呢？表達形式讓我比較迷惑，這就是所謂“虛構和傳奇”的喜劇色彩嗎？我感受到的，沒有喜劇，因為虛構所以也不算傳奇，而且現(xiàn)在是不是認為觀眾把喜劇等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜劇的表現(xiàn)？從選角上，我是很期待的，有各種類型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服飾比較奇怪，上壯下瘦，不協(xié)調(diào)。反差也比較奇怪，不真實。從一些細節(jié)上，想用奔跑在高大城墻里的&39;小人物，表達朝廷的厚重，但音樂又配得無法敬仰。想用音樂增加喜劇，又想沉重，如果處理的好，大概會很出彩，但應該是第一次，所以矛盾的讓我覺得有點四不像。我吐槽的很多，但需要肯定的是，這里面有很多新的東西，是一次嘗試。作為觀眾，我愿意花幾十塊接受些新的東西，哪怕這些東西有點糟，嘗試會有失誤，起碼可以證明哪些東西是不合理的。

看完以后，給我的感受簡單來說:

信仰的力量

愛情的力量

權勢的力量

觀后感例文滿江紅篇6

昨天下午一家人去看電影《滿江紅》，由張藝謀執(zhí)導，沈騰，雷佳音，張譯，易烊千璽等主演的一部春節(jié)檔電影。

故事發(fā)生在南宋紹興年間，岳飛死后，宰相秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。秦檜命令小兵張大與親兵營副統(tǒng)領孫均在一個時辰內(nèi)找到兇手。

電影一開場，就給人一種懸疑，計謀，但有喜劇元素雜糅。首先是小兵張大（沈騰）被抓，演員把那種夾縫中生存的不易，刻畫的惟妙惟肖，以至后來的在一個時辰內(nèi)查到兇手的迷霧重重中的爾虞我詐，水與火，忠與孝，生與死演繹的淋漓盡致。

還有一些小人物的出現(xiàn)，都是烘托氛圍。小兵張大和孫均查兇手的過程局中局，計中計，迷中迷…

滿腔熱血的小兵張大，背上刺的精忠報國四個醒目大字，抵達每個人的心靈深處…還有孫均的成長，都讓人感覺壯志滿懷。襯托出永世傳頌岳飛的精忠報國精神所在。

小兵張大觸碰到孫均內(nèi)心深處的柔軟，你最怕別人說你是“秦檜的走狗”。秦檜何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？

細節(jié)就不一一列舉了，但最后的一幕讓人震撼。那就是孫均挾持“秦檜”讀《滿江紅》，讓全軍士兵們復誦的場面，壯觀，更是對家國情懷最好的詮釋。

“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅……”讓人感到豪氣在胸，壯志滿懷。

觀后感例文滿江紅篇7

今天下午和朋友一起去看了電影《滿江紅》電影，電影一開始的畫面就是很多人跑來跑回，整個畫面顏色偏暗，感覺有點蒙的同時，隱隱約約覺得有大事發(fā)生。接著，各個角色開始上場，原來是圍繞著來見秦檜的金國使者被殺展開了各種調(diào)查，果然是大事發(fā)生了。

一開始，各類角色出場，稍顯混亂，特別是跑來跑去的院子，感覺有點擠（后來看好像是我們山西太原的.古縣城，哦，怪不得這么眼熟）；以為沈騰扮演的張大、岳云鵬扮演的武義淳是小角色，隨著劇情的推進發(fā)現(xiàn)這些角色都是電影中的大咖，以為劇中愛瞎編的張大是個不靠譜的人，沒想到是個有民族情懷的人；以為冷血的，只會殺人的孫均是個非常無情的人，沒想到也是個有情有義的人，只不過是，各個角色生活在那種環(huán)境中，矛盾而無奈地活著。另外，讓人印象深刻的還是秦檜這個角色，著實陰險，狠毒，滿口的仁義道德做出的事情非常狠毒。還有何立這個角色，很多地方和秦檜很像，陰險，狠毒。

整體而言，劇情還是非常好，跌宕起伏，意外連連，過程中充滿了特殊人物的幽默，比較吸引人。無論主角還是配角，演的非常好，不足之處，就是劇中插入的戲曲，在播放的時候，能不能配點文字啊，對于不常看戲的人，不知道在唱什么，氣氛當然是可以感受到，但是如果有文字，是不是更能吸引我們？

謝謝各位閱讀，記得關注我??！祝大家新年快樂，兔年吉祥！

觀后感例文滿江紅篇8

開年第一場電影《滿江紅》，沒有讓我失望。

先說不好的。紅了櫻桃、綠了芭蕉，這段戲唱得實在難聽，無論是瑤琴還是張大，既然是唱了很多遍，兩人還搶著唱的戲，不該是這個樣子。千璽戲還要磨，主要是表情和聲音，發(fā)音方式很單一，都從丹田，每一次講話似乎沒有那個提氣的動作聲音就出不來。

再來說好的。從開頭的俯視鏡頭起，這個局就做成了。逼仄的空間，四面八方都是圍墻，門前門后、開門關門都是戲，高處和地處、優(yōu)勢和頹勢在瞬間反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，節(jié)奏感很強、很好。每回音樂起，鏡頭都要切到演員正臉，給到中景或近景，有種唱戲各演各紅白藍黑臉的韻味。

本人勞動者，在每一個大人物做的局中，都狠狠和小人物共鳴了。這部戲如果沒有岳家軍、沒有精忠報國，簡直就是《張大闖職場》。

四個人，四杯茶，領導們都喝完了，張大提出自己還有一杯茶。何大人覺得，喝不喝無所謂，“就放那”。武大人看局勢，覺得你張大該出來說兩句，所以讓你喝，讓你說，給了你這個機會。

三人隨煙花而來，何大人逼迫三人刺劉喜，給了不少壓力。張大刺完同伴，出門發(fā)聲哀嚎。我覺得他的哀嚎聲中，有真情流露，也有演的成分。這演，叫做大領導施壓了，我必須哭給我的領導看。“我干不了啦，真干不了啦，這么殺人，是要遭報應的啊！”會哭的`張大有餅吃。

四人院中勸瑤琴。何大人不想進，讓孫均進，武大人說不行他太兇了，何大人讓武大人進，武大人說這也不妥吧，最后讓張大進。拋開瑤琴是張大同伙，這鍋還是張大背了。

好在張大是個刺頭，有整頓職場的能力和潛力，痛罵領導“你怎么這么沒有良心”，直話直說“我就是那個替罪羊唄”，該毛遂自薦的時候毫不客氣地表現(xiàn)自己“我這還有杯茶”，是個成熟的職場人了。

文戲都還不錯，沒有刮掉的精忠報國，藏在腰間的小櫻桃，大細節(jié)里包了小細節(jié)。最后全軍復誦的橋段，我不想哭，但還是哭了，根本忍不住。岳家軍的慘烈和硬氣有目共睹。雷佳音《滿江紅》背得真不錯，他覺得他自己背得挺好的，我也覺得他背得挺好的?，幥儆杏掠兄\，敢愛敢恨，我超愛她。

觀后感例文滿江紅篇9

一部帶著張藝謀鋼戳的電影，在視聽語言、歷史寓言以及對自己的反芻上都屬于張藝謀的偏好。影片依舊充滿男性氣質(zhì)，但次次反殺、刀刀入骨的狠勁卻沒有落腳點，前期缺少對家國仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整體而言選擇了一個好的故事，但并沒有進行好的演繹，在高密集臺詞與快節(jié)奏情節(jié)的劇本要求下演員之間竟然出現(xiàn)了彼此接不住戲的情況。

故事結構的精巧構思大于故事內(nèi)容的深度發(fā)掘，宣發(fā)時打出“反轉(zhuǎn)”的標簽更有了制造敘事陷阱的嫌疑，封閉的戲劇空間內(nèi)太多了碎片結構，過多的插科打諢更進一步消解了故事的完整性?？客晦D(zhuǎn)推動情節(jié)發(fā)展的套層結構中結局能否兜住底顯得尤為重要，可在我看來“替身文學”與“人海戰(zhàn)術”用得并不成功，替身秦檜作為最后的反轉(zhuǎn)實在不太高明，把《影》挪用過來有了種絞盡腦汁討好觀眾的感覺；“人海戰(zhàn)術”士兵齊頌《滿江紅》也是一種情緒陷阱，拋開《滿江紅》真正創(chuàng)作者的歷史爭議不談，“頌詩”儀式的落腳點不在《滿江紅》本身而在情緒渲染，誘導觀眾為狂熱的情緒買單。出于對“張藝謀”的標簽選擇、“岳家軍故事”的熟悉以及《滿江紅》這首詞的喜愛，我主觀意識很強地挑出了很多問題，這是帶有心理預設的，所以評價和看法都很個人。但有一點，“岳家軍”的故事可以起于“怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇”的悲切，但不應忽略或消解“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅?！钡臍v史落日，關于岳飛的故事可以起于《滿江紅》但絕不止于《滿江紅》。拍攝場景選在了山西大院，整個電影的基調(diào)帶有了《大紅燈籠高高掛》的壓抑。清晨初見天光時，陽光透過大院在高高的圍墻與交錯的長廊形成“陰陽”光效，光與陰影的對立貫穿全片主要布光思路，同時還有燈籠、反射板等人工光源形成聚焦光。但整體色調(diào)偏暗，同時色彩對比度高，人物打光上多用聚焦光源，畫面布置整體類似戲劇舞臺，一方面是導演風格特征的延續(xù)，為影片前部分奠定懸疑壓抑的基調(diào)；另一方面也是為沖突集中的戲劇式劇情結構服務。影片結尾（四個時辰之后），烈日當空，大院也暴露在黃色的陽光之下，配合著故事內(nèi)容的抽絲剝繭，光影和故事都逐漸走向“敞亮”。影片的場面調(diào)度很大程度上依賴于大院的長廊結構，攝影機跟隨人物在大院中穿行，制造緊張氣氛的同時利用人物在長廊上疾步行走配以快節(jié)奏的豫劇片段形成類似于戲劇表演的章節(jié)設置。張藝謀的`“人海戰(zhàn)術”屢試不爽，其本質(zhì)是一種狂熱儀式般的情緒渲染，情動轉(zhuǎn)向發(fā)揮作用的過程中配樂起到了關鍵作用，無論是器樂配樂還是豫劇唱段都是為情緒服務而非為劇情服務，這是觀影時讓我覺得不舒服的地方。像是創(chuàng)作者明知道賣弄情緒的低劣之處，但更知道大多數(shù)人在集體觀影的情況下，在聲光電沉浸浸染的誘導中依然樂于為狂熱情緒買單一樣，明知故犯，將錯就錯，制造情緒陷阱而忽視故事內(nèi)容本身。

在我看來，“反轉(zhuǎn)”只是一種敘事技巧，所謂技巧其本質(zhì)是創(chuàng)作者講述故事的詭計，像個利用反預設而編造的大體量腦筋急轉(zhuǎn)彎，而詭計的效能性很低，遲早有一天觀眾會厭倦不高明的“反轉(zhuǎn)”詭計。“反轉(zhuǎn)”對故事的完整性來說是種解構，情節(jié)碎片化的拼接。歸根結底這種創(chuàng)作現(xiàn)象是“短平快”審美下市場選擇的產(chǎn)物，但是整個業(yè)態(tài)自覺接受這種碎片化是種危險的趨勢，這將意味著由完整接受能力喪失到完整創(chuàng)作能力喪失。